北京国安的申诉又遭中国足协无情驳回，这次是关于廖力生进球是否手球的问题。中国足协评议组认为，主裁判王竞的判罚没有错误，现有视频证据无法明确判断手球，因此维持原判。

国安的争议判罚申诉

在4月12日的比赛中，北京国安主场以1-2不敌成都蓉城，赛后媒体和球迷对裁判的判罚纷纷表示不满，认为国安遭遇了赛季第三次重大错判。国安俱乐部顺应民意，迅速收集了比赛中的三个争议判罚，向中国足协提出申诉。

第一个申诉是关于韦世豪在第13分钟对恩科洛洛的犯规，国安认为这是典型的报复行为，应该红牌罚下。然而，中国足协评议组认为韦世豪的动作虽然力度较大，但不构成严重犯规，主裁判的黄牌判罚是正确的。

第二个申诉涉及罗慕洛在第28分钟的犯规，国安认为他踩到了柏杨的脚踝，应该出示红牌。评议组则认为罗慕洛的重心在右脚，踩到柏杨的动作并不构成严重犯规，主裁判的决定依然正确。

关于廖力生的手球争议

最后一个申诉是关于第84分钟韦世豪的射门打在廖力生手上并折射入网，国安认为应判罚进球无效。对此，评议组表示现有视频角度无法准确判断是否手球，支持主裁判的决定，认为进球有效，VAR也未介入。

截至目前，2026赛季中超联赛才进行到第五轮，北京国安已经三次对裁判的争议判罚进行了申诉，并成功两次，这显然反映出中超裁判的执法水平还有待提高。